Система

Скачать ePub PDF печать

Система — (от греческого — целое, составленное из частей; соединение), совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. Претерпев длительную историческую эволюцию, понятие Системы с середины 20 века становится одним из ключевых философско-методологических и специально-научных понятий. В современном научном и техническом знании разработка проблематики, связанной с исследованием и конструированием Систем разного рода, проводится в рамках системного подхода, общей теории Систем, различных специальных теорий Систем, в кибернетике, системотехнике, системном анализе и т. д.

Первые представления о Системе возникли в античной философии, выдвинувшей онтологическое истолкование Системы как упорядоченности и целостности бытия. В древне-греческой философии и науке (Евклид, Платон, Аристотель, стоики) разрабатывалась идея системности знания (аксиоматичное построение логики, геометрии). Воспринятые от античности представления о системности бытия развивались как в системно-онтологических концепциях Спинозы и Лейбница, так и в построениях науч. систематики 17—18 вв., стремившейся к естественной (а не телеологической) интерпретации системности мира (например, классификация К. Линнея). В философии и науке нового времени понятие Системы использовалось при исследовании научного знания; при этом спектр предлагаемых решений был очень широк — от отрицания системного характера научно-теоретического знания (Кондильяк) до первых попыток философского обоснования логико-дедуктивной природы систем знания (И. Г. Ламберт и др.).

Принципы системной природы знания разрабатывались в немецкой классической философии: согласно Канту, научное знание есть Система, в которой целое главенствует над частями; Шеллинг и Гегель трактовали системность познания как важнейшее требование диалектического мышления. В буржуазной философии 2-й пол. 19—20 вв. при общем идеалистическом решении основного вопроса философии содержатся, однако, постановки, а в отдельных случаях и решения некоторых проблем системного исследования: специфики теоретического знания как Системы (неокантианство), особенностей целого (холизм, гештальтпсихология), методов построения логических и формализованных систем (неопозитивизм).

Адекватной общефилософской основой исследования Системы являются принципы материалистической диалектики (всеобщей связи явлений, развития, противоречия и др.). Важнейшую роль в этой связи играет диалектико-материалистический принцип системности, в содержание которого входят философские представления о целостности объектов мира, о соотношении целого и частей, о взаимодействии Системы со средой (являющееся одним из условий существования Системы), об общих закономерностях функционирования и развития Системы, о структурированности каждого системного объекта, об активном характере деятельности живых и социальных Систем и т. п. Труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина содержат богатейший материал по философской методологии изучения Систем— сложных развивающихся объектов.

Для начавшегося со 2-й половины 19 века проникновения понятия Система в различные области конкретно-научного знания важное значение имело создание эволюционной теории Ч. Дарвина, теории относительности, квантовой физики, структурной лингвистики и др. Возникла задача построения строгого определения понятия Системы и разработки оперативных методов анализа Систем. Интенсивные исследования в этом направлении начались только в 40—50-х гг. 20 в., однако ряд конкретно-научных принципов анализа Систем был сформулирован ранее в тектологии А. А. Богданова, в работах В. И. Вернадского, в праксеологии Т. Ко-тарбиньского и других. Предложенная в кон. 40-х гг. Л. Берталанфи программа построения «общей теории систем» явилась одной из попыток обобщённого анализа системной проблематики. Дополнительно к этой программе, тесно связанной с развитием кибернетики, в 50—60-х гг. был выдвинут ряд общесистемных концепций и определений понятия Системы (в США, СССР, Польше, Великобритании, Канаде и др. странах).

При определении понятия Системы необходимо учитывать теснейшую взаимосвязь его с понятиями целостности, структуры, связи, элемента, отношения, подсистемы и др. Поскольку понятие Система имеет чрезвычайно широкую область применения (практически каждый объект может быть рассмотрен как Система), постольку его достаточно полное понимание предполагает построение семейства соответственных определений — как содержательных, так и формальных. Лишь в рамках такого семейства определений удаётся выразить основные системные принципы: целостности (принципиальная несводимость свойств Системы к сумме свойств составляющих её элементов и невыводимость из последних свойств целого; зависимость каждого элемента, свойства и отношения Системы от его места, функций и т. д. внутри целого), структурности (возможность описания Системы через установление её структуры, то есть сети связей и отношений Системы; обусловленность поведения Системы не столько поведением её отдельных элементов, сколько свойствами её структуры), взаимозависимости Системы и среды (Система формирует и проявляет свои свойства в процессе взаимодействия со средой, являясь при этом ведущим активным компонентом взаимодействия), иерархичности (каждый компонент Системы в свою очередь может рассматриваться как Система, а исследуемая в данном случае Система представляет собой один из компонентов более широкой Системы), множественности описания каждой Системы (в силу принципиальной сложности каждой Системы её адекватное познание требует построения множества различных моделей, каждая из которых описывает лишь определенный аспект Системы) и др.

Каждая Система характеризуется не только наличием связей и отношений между образующими её элементами, но и неразрывным единством с окружающей средой, во взаимодействии с которой Система проявляет свою целостность. Иерархичность, многоуровневость, структурность — свойства не только строения, морфологии Системы, но и её поведения: отдельные уровни Системы обусловливают определённые аспекты её поведения, а целостное функционирование оказывается результатом взаимодействия всех её сторон и уровней. Важной особенностью большинства Систем, особенно живых, технических и социальных Систем, является передача в них информации и наличие процессов управления. К наиболее сложным видам Систем относятся целенаправленные Системы, поведение которых подчинено достижению определённых целей, и самоорганизующисся Системы, способные в процессе функционирования видоизменять свою структуру. Для многих сложных живых и социальных Систем характерно наличие разных по уровню, часто не согласующихся между собой целей.

Существенным аспектом раскрытия содержания понятия Система является выделение различных типов Систем. В наиболее общем плане Системы можно разделить на материальные и абстрактные. Первые (целостные совокупности материальных объектов) в свою очередь делятся на Системы неорганической природы (физические, геологические, химические и др.) и живые Системы, куда входят как простейшие биологические Системы, так и очень сложные биологические объекты типа организма, вида, экосистемы. Особый класс материальных живых Систем образуют социальные Системы, чрезвычайно многообразные по своим типам и формам (начиная от простейших социальных объединений и вплоть до социально-экономической структуры общества). Абстрактные Системы являются продуктом человеческого мышления; они также могут быть разделены на множество различных типов (особые Системы представляют собой понятия, гипотезы, теории, последовательная смена научных теорий и т. д.). К числу абстрактных Систем относятся и научные знания о Системах разного типа, как они формулируются в общей теории Систем, специальных теориях Систем и др. В науке 20 века большое внимание уделяется исследованию языка как Системы (лингвистическая Система); в результате обобщения этих исследований возникла общая теория знаков — семиотика. Задачи обоснования математики и логики вызвали интенсивную разработку принципов построения и природы формализованных, логических Систем (металогика, метаматематика). Результаты этих исследований широко применяются в кибернетике, вычислительной технике и др.

При использовании других оснований классификации Систем выделяются статичные и динамичные Системы. Для статичной Системы характерно, что её состояние с течением времени остаётся постоянным (например, газ в ограниченном объёме — в состоянии равновесия). Динамичная Система изменяет своё состояние во времени (например, живой организм). Если знание значений переменных Системы в данный момент времени позволяет установить состояние Системы в любой последующий или любой предшествующий моменты времени, то такая Система является однозначно детерминированной. Для вероятностной (стохастической) Системы знание значений переменных в данный момент времени позволяет только предсказать вероятность распределения значений этих переменных в последующие моменты времени. По характеру взаимоотношений Системы и среды, Системы делятся на закрытые — замкнутые (в них не поступает и из них не выделяется вещество, происходит лишь обмен энергией) и открытые — незамкнутые (постоянно происходит ввод и вывод не только энергии, но и вещества). По второму закону термодинамики, каждая закрытая Система в конечном счёте достигает состояния равновесия, при котором остаются неизменными все макроскопические величины Системы и прекращаются все макроскопические процессы (состояние максимальной энтропии и минимальной свободной энергии). Стационарным состоянием открытой Системы является подвижное равновесие, при котором все макроскопические величины остаются неизменными, но непрерывно продолжаются макроскопические процессы ввода и вывода вещества.

В процессе развития системных исследований в 20 в. более чётко были определены задачи и функции разных форм теоретического анализа всего комплекса системных проблем. Основная задача специализированных теорий Систем— построение конкретно-научного знания о разных типах и разных аспектах Системы, в то время как главные проблемы общей теории Систем концентрируются вокруг логико-методологических принципов анализа Систем, построения метатеории системных исследований.

Источник: Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.