Теоретические работы, статьи

Буржуазная контрреволюция и некоторые итоги развития марксизма

(К вопросу о стратегии и тактике революционного исследования)[1] Пролог или эпилог истории? Человечество переживает трагические последствия беспрецедентной контрреволюции, которая приводит к разрушению исторических достижений ранних социалистических революций и, в первую очередь, Великой Октябрьской социалистической револю­ции. Вместо движения к бесклассовому коммунистическому обществу происходит возврат в эпоху классовых антагонистических противоречий, в эпоху обостренной борьбы между противополож­ными материальными

Бюрократизм и социалистические перевороты XX века

Корни бюрократизма в СССР и в других странах «реального социализма» следует искать не в самом бюрократическом аппарате (не в политической надстройке), а в характере и противоречиях материального производства. Мы считаем методологически важным не отождествлять явления политической надстройки (бюрократизм) с отношениями экономического базиса (с отношениями собственности и классовых противоречий), а выводить отношения политической надстройки из противоречий экономического базиса.

К критике теории депролетаризации

Качественный фактор – отношение к средствам производства – определяет фактор количественный – количественное соотношение присваиваемого и затраченного абстрактного труда.

Логика истории взаимодействия морали и политики

В.А. Вазюлин. Текст доклада на Всемирном философском конгрессе «Логика и политика». Май 2006 г. о. Крит (Греция). Мораль и политика — сферы, стороны жизни общества. Общество представляет собой развивающееся «органическое» целое. «Органическое» целое отличается от механического агрегата тем, что в «органическом» целом преобладает внутренняя, а не внешняя связь, взаимодействие ее сторон, ее сфер и т.п.

Троцкизм: старая болезнь и её современные формы

В целом можно свести характеристику современных нам троцкистов к краткому определению: троцкизм — это превращение теории в служанку своих субъективных интересов, соответствующая критика социализма в СССР (бюрократия, репрессии и т.д.) повышенная активность деятельности и бессистемность — как во взглядах, так и в деятельности.

Проблемы материалистического понимания истории в работе Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства»

В. А. Вазюлин В предлагаемой статье мы остановимся не на всех проблемах материалистического понимания истории, содержащихся в исключительно богатом по идейному содержанию сочинении Ф. Энгельса, а лишь на тех из них, которые впервые выдвигаются в этой работе и до сих пор остаются открытыми. В предисловии к первому изданию «Происхождения семьи, част­ной собственности и государства» Ф.

Об основной направленности исторического процесса

И сегодня мы переживаем время контрреволюции, контрреволюции буржуазной, капиталистической. Правда, особенность нынешнего этапа заключается в том, что в настоящее время, как мы показали выше, растут предпосылки для нового, коммунистического общества, предпосылки объединения человечества. И в силу того что человечество все больше и больше объединяется, изменения оказываются всякий раз гораздо более обширными, захватывающими большие территории и большие массы населения, чем когда бы то ни было в прошлом. В настоящее время контрреволюция произошла в таких масштабах, что она по сути дела охватила целый ряд стран, произошла во всей новой системе.

Формирование представлений K. Mаркса о внутреннем источнике развития общества

А.П. Сегал, 2018 год B статье рассматривается становление взглядов К. Маркса на внутренний источник развития общества, на «самодвижение» его сущности. Наличие такового означает, что предмет представляет собой ставшее или становящееся органическое целое. Для каждой формы общества характерна своя конфигурация источников самодвижения, базирующаяся на общем принципе двойственности общественного производства: процесс труда (производства), общий для всех форм,

Место и роль Пакта Риббентропа-Молотова в процессе возникновения Второй мировой войны: проблемы информационного обеспечения и тактики изложения материала вопроса в учебном процессе.

Сахаров Валентин Александрович, доктор исторических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010 год Примером грубой фальсификации истории происхождения Второй мировой войны и места Пакта Риббентропа – Молотова в нём может служить интернетовский учебник «История России». Предложенная в нём организация материала и оценки событий таковы, что вина за Вторую мировую войну возлагается на СССР. Воспроизведем основные положения

Карл Маркс и Фридрих Энгельс о социальной природе и социалистическом потенциале интеллигенции

В. А. Сахаров, 2018 год Аннотация К. Маркс и Ф. Энгельс относили интеллигенцию к средним слоям общества по уровню ее материальной обеспеченности и жизни и также указывали на ее социальное родство, как наемных работников, с пролетариатом физического труда, не отождествляя их. Этой двойственностью их социального положения они объясняли сложность ее отношений с пролетариатом и неоднозначности

К. Маркс о социальной базе социалистической революции в России (о роли теории в революционной практике)

Сахаров Валентин Александрович, доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова МАРКС К. Маркс в последние годы жизни тщательно изучал историю и современное ему положение России, чтобы прояснить вопрос о перспективах социалистической революции в ней. Основные результаты этой работы он изложил в трёх пространных черновиках ответа на письмо Веры

Ленин и Троцкий: Дискуссия о предназначении, политической и экономической сущности НЭП

Сахаров Валентин Александрович — кандидат исторических наук, доцент кафедры политической истории Факультета государственного управления  МГУ им. М.В. Ломоносова. Специализируется на проблемах истории российской революции, внутренней политики советского государства. 12 мая 2004 года Проблема НЭПа, утратив прежде присущее ей место в отечественной историографии, тем не менее, продолжает оставаться в центре внимания историков. Время от времени профессиональный

Методологическая роль проблемы исторического и логического в конкретных науках.

В. А. Вазюлин В истории науки к настоящему времени наиболее глубоким решением проблемы исторического и логического является решение К. Маркса. Причем К. Маркс разработал его на материале главным образом политэкономии капитализма, т. е. в процессе познания особого предмета. Поэтому возникает вопрос о возможности и характере применения проблемы исторического и логического к другим наукам. В советской

Лекция о Государстве

В.И. Ленин ЛЕКЦИЯ В СВЕРДЛОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ 11 ИЮЛЯ 1919 г. (1) Товарищи, предметом сегодняшней нашей беседы по тому плану, который у вас принят и мне был сообщен, является вопрос о государстве. Я не знаю, насколько знакомы вы уже с этим вопросом. Если я не ошибаюсь, курсы ваши только что открыты, и вам приходится в первый

ПИСЬМА ОБ ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ ЭНГЕЛЬСА КАК ОБРАЗЕЦ КРИТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕДУКЦИОНИЗМА

М. А. Иванов (студент) Белгородский государственный национальный исследовательский университет (г. Белгород, Российская Федерация) Аннотация. В статье рассмотрена критика Ф. Энгельсом упрощения материалистического понимания истории, с целью выявления актуальных моментов данной критики. Дана характеристика развития и специфики материалистического понимания истории, выявлены наиболее важные сегменты в критике Энгельса; осуществлен сравнительный анализ материалистического и идеалистического понимания истории. Доказана